“驴”死谁手?第二场电视辩论,美国民主党群雄如何突围?

谁能最终获得单挑特朗普的资格?

美国民主该党的20位总统候选人将于7月30日和31日在底特律举行第二次辩论,为期两天。

在党内,拜登和马萨的参议员伊丽莎白·沃伦等人。A咖,正在努力巩固阵营,其他二线人士渴望找到一个成为热门话题的地方。

在选举期间,民主党全国委员会将进入第三次辩论的选民支持和筹款门槛提高了一倍。这意味着对于许多候选人来说,第二次电视辩论是他们的。最后一次。

成功或失败就在这里,这是他们自我晋升的最后机会,并且没有任何损失。

30日舌战焦点

这场辩论由有线电视新闻网CNN主持。它是在18日抽出的,20名候选人均匀分配到30天31天。

其中,桑德斯和沃伦是30日最受尊敬的候选人,当时沃伦将站在桑德斯旁边,这样两人就可以“空手而归”。

两者都是民主党内的“进步人士”,对抗的过程将影响民主左翼党的投票方向。

沃伦别无选择,只能使用这个问题。她先后提出了各种问题的政策和计划,以便选民能够清楚地了解她的“进步”哲学。

她的竞选策略是关注中产阶级和富裕阶层,对大多数问题持相同观点,而不是个别问题或类别。

“老革命”桑德斯,他真的有机会吗?

支持工人是桑德斯竞选中的核心问题。多年来,他一直主张将联邦最低小时工资提高到15美元。

桑德斯今年与麦当劳的员工一起游行,他们要求更高的工资,要求沃尔玛支付工资,并与罢工学院团结一致。

令人尴尬的是,他的竞选工作人员抱怨他们的薪水和待遇不符合桑德斯所倡导的标准。

在30日,有一些相对温和的候选人在同一阶段竞争,包括蒙大拿州州长区,印第安纳州南湾市长Butajuji和前马里兰州议员Dilani。前科罗拉多州州长Hecken Luber等人。

31日舌战焦点

拜登,加州联邦参议员卡马拉·哈里斯和新泽西参议员CoryBooker是31日的核心人物。

在第一次辩论中,哈里斯“特别强调”拜登,这使她能够成功地挤进民主党总统候选人的第一梯队,佛蒙特州联邦参议员桑德斯的支持几乎无法区分。

拜登和哈里斯的表现是一个很大的吸引力。他们的性别,种族和世代是不同的。在对抗中会引发什么火花,值得期待。

在第一次辩论之后,拜登应该被这个女人敬畏。在第一场比赛中,哈里斯通过攻击其他对手获得了主动权和机会。

拜登受到哈里斯的民权立场的攻击。前加利福尼亚州总检察长哈里斯指出,拜登反对公立学校的随意分配,不同颜色学生共用校车,以及在20世纪70年代打破美国种族隔阂的制度。

拜登几乎被质疑和无言以对,所以“自废武功”说,“我的发言时间已到”。

拜登,败象已露。

拜登由特朗普制造“瞌睡乔”,而特朗普最近的名字和击败拜登的频率大幅下降。唯一的解释是,总统不再将他视为最具威胁性的挑战者。

除了针对拜登之外,哈里斯还在战术上密切关注种族问题,并将选民视为少数派。她有能力应对被民主党人称为“法西斯主义者”和“种族主义者”的董事长。一般。

第一场战斗结束后,许多潜在的黄金业主开始热情地支持哈里斯,有些人还要求与她见面,并希望参加未来的活动。

杨安泽的机会

美籍华裔候选人杨安泽也出现在31日。

杨安泽强调自己的“人性至上(HumanityFirst)概念,支持发行高科技人才绿卡,维护美国移民传统,每人每月1000元“自由红利”(FreeDividend)

关于中国移民的移民政策,杨安泽说,如果他当选,他将增加H-1B工作签证的数量,减少H-1B批准的数量并不能保证企业会招聘当地美国人。

杨安泽还认为,有必要为毕业后离职的国际学生提供更多绿卡,以便他们能够实现自己的价值。 “将这些在美国接受教育的学生送回美国然后与美国竞争是不合理的。”他说,最终能保证美国再次伟大的,是人才和科技。

在第一轮辩论中,杨安泽只有不到三分钟的发言时间,但他对底特律的辩论更有信心,认为这个城市的辩论会受到自治和衰落的影响,这将使他变得更好。有机会表达想法并有机会获得观众认可。

除了这些人开始收获选民和粉丝之外,其他候选人是否有可能陪伴他们?

作为气候变化主体的华盛顿州长Insley经常支持不超过1%的民意调查。他显然需要尝试制作重磅炸弹。

Insley试图将气候问题与其他候选人分开,但几乎所有民主党候选人都同意他的观点。没有什么可争论的。

卢天娜,专注于女性问题,性侵犯和性骚扰。这个职位不够明确和突出。

我怎么能卖掉自己缺乏的善良,看看我是否已退出游戏?

从人群中脱颖而出的方法是:不断攻击对手,或是口吐莲花,金句不断。

然而,在10个人在同一个舞台上竞争的舞台上,即使每个人都在政治舞台上待了好几天也不容易。

在第一次辩论之后,民意调查显示,哪个候选人表现最差,19%的选民认为拜登,15%的人选择桑德斯,而前德克萨斯州的Orlock 13%排名第三。

静观其变

在谈到他们和他们之后,是时候谈论他了。

特朗普一直关注民主党的主要问题和趋势。除了在Twitter账户上积极发言外,民主党可能无法提供积极指导和设定问题的能力。

特朗普最近参与了备受争议的“滚回老家”风波

在特朗普之前的推文中,四名民主党少数民族妇女的议员被要求“回归”他们祖先的祖国。不要大惊小怪他在美国的“威望”。

但也有人指出,特朗普的“政治不准确”只能指出美国的现实,而不是他自己被仇恨驱使。

《纽约时报》说,“特朗普大打种族牌拼连任,民主党却束手无措”。

特朗普的“种族牌”让一些民主党人认为他们必须紧急改变他们的选举策略并积极回应。

民主党新泽西州参议员伯克,2020年大选候选人之一,表示明年的选举将是界定“我们到底是谁”以及“我们应该如何彼此对待”的公民投票。

客观地说,无论谁出现在党内,打破特朗普拉的难度可能超过希拉里。 (完)