“我不明白,都是父母,为什么离婚时妈妈不要孩子就是自私?”

22: 14: 44智慧早教

在发现她的丈夫出轨一周后,她将离婚协议交给了她的丈夫向涛。

看完离婚协议后,向涛并未反对该财产的分割。他们两个人从头开始并且今天一起工作也是如此,他们也有过错。四点或六点的属性是非常合理的。

但当我看到孩子的归属时,向涛看起来很惊讶:“你甚至不想要孩子?”他说:“是的,孩子属于你!”

1564648003336266564.jpg

1564648003335323911.jpg

1564648003374712923.jpg

1564648003490152566.jpg

1564648003530544543.jpg

后来,两人和平离婚,他们真的不想要孩子的监护权。为此,周围几乎没有人支持她。

母亲对她说:“如果你太忙,我们可以帮你带孩子。你为什么要把孩子的监护权交给湘涛?”

我的女朋友问:“嘿,你不担心你的孩子会被你的继母欺负吗?”

同事私下谈话:“我从未见过一个在离婚时不想要孩子的母亲。未来一定要好好再婚。这真的很自私!”

当前婆婆把孩子带走时,她也不愿意说:“你是女人,我的心真的很尴尬!”

看着自己被各种修辞喷到了“屏幕”上,我很困惑:这是孩子们的父母。为什么离婚时父亲不能被理解,母亲不希望孩子“犯罪,邪恶”和“自私”?更重要的是,让孩子和父亲一起生活并不意味着他已经完全从孩子的世界中消失了。

在普通人的印象中,如果婚姻破裂,母亲决定不会离开孩子。如果母亲不想要孩子的监护权,那么女人必须“心硬”,大多数人的态度不是父亲的孩子。宽容更多。

我对父母在离婚时是否为孩子的监护权做出了一些思考:

1,无论是父亲还是母亲,如果真的无法提高,主动不要孩子是“心硬”

从法律和道德的角度来看,父亲和孩子对孩子的责任是平等的。然而,在现实生活中,人们对爸爸的要求非常低。如果母亲十次不好,她会被喷洒,而爸爸通常不会带宝宝。偶尔,她曾经是一个“好父亲”。在离婚时,爸爸不想责怪孩子,但如果母亲不想要孩子,那就会被称为“歌手”。

“爸爸为孩子付的钱少”确实存在,但这并不意味着它是合理的。我们不能认为这件事是对的,因为它无处不在,它不能产生“爸爸”。我本以为我应该为孩子付出更少的钱。“

因此,我的意见是:无论是父亲还是母亲,如果真的无法独自抚养孩子,将孩子留给对方是更正确的选择;如果你有能力提高但主动不想要孩子,那么这是一种“硬心肠”的表现。在这个问题上,你不能只责怪你的母亲,但你容忍你的父亲。

2.谁是监护权?最好看看孩子跟着谁

我不想要孩子的监护权。事实上,他们有自己的考虑:自己的气质,热情,对孩子缺乏耐心,丈夫的性格平静,学历高于自己,也喜欢孩子。她是一个孩子跟随父亲长大更有利,所以他会把孩子留给湘涛。

婚姻破裂后,孩子和谁一起生活,我认为有必要全面考虑。如果与母亲相处更好,那么你当然可以跟随母亲,但如果父亲对孩子的成长和未来更有利,那么与父亲一起生活也不错。

情况相对较差,或者教育程度相对较低,或者性格不适合教育孩子,父亲比母亲更适合抚养孩子,那么母亲建议让孩子和父亲一起生活,然后不应该受到指责。相反,这样的母亲实际上更为罕见。因为她可以把孩子的成长和未来放在第一位,而不是为了“不自私”的名声,让孩子忍受自己。

3.无论孩子与谁在一起,另一方都不应放弃他们的责任和义务

当父母生下孩子时,他们应该承担父母的责任和义务。这种责任和义务不应因丈夫和妻子之间的婚姻关系破裂而终止。

因此,无论孩子是与父亲还是母亲结婚,另一方都应照常承担责任:支付抚养费,定期探望孩子,积极照顾孩子。

总之,我不认为这对夫妻没有感情。为了孩子,这是爱孩子的表现。我不认为孩子会更多地受到自我的影响,但为了自己的利益,孩子喜欢和孩子在一起。表现,不要以为孩子跟随对方,他可以随便放手,不管一个正常人的表现如何。

另外,我想说这个社会对父亲和母亲的要求真是双重标准!

你怎么看待你的母亲在离婚时不想要孩子的方式?欢迎留言!

在发现她的丈夫出轨一周后,她将离婚协议交给了她的丈夫向涛。

看完离婚协议后,向涛并未反对该财产的分割。他们两个人从头开始并且今天一起工作也是如此,他们也有过错。四点或六点的属性是非常合理的。

但当我看到孩子的归属时,向涛看起来很惊讶:“你甚至不想要孩子?”他说:“是的,孩子属于你!”

1564648003336266564.jpg

1564648003335323911.jpg

1564648003374712923.jpg

1564648003490152566.jpg

1564648003530544543.jpg

后来,两人和平离婚,他们真的不想要孩子的监护权。为此,周围几乎没有人支持她。

母亲对她说:“如果你太忙,我们可以帮你带孩子。你为什么要把孩子的监护权交给湘涛?”

我的女朋友问:“嘿,你不担心你的孩子会被你的继母欺负吗?”

同事私下谈话:“我从未见过一个在离婚时不想要孩子的母亲。未来一定要好好再婚。这真的很自私!”

当前婆婆把孩子带走时,她也不愿意说:“你是女人,我的心真的很尴尬!”

看着自己被各种修辞喷到了“屏幕”上,我很困惑:这是孩子们的父母。为什么离婚时父亲不能被理解,母亲不希望孩子“犯罪,邪恶”和“自私”?更重要的是,让孩子和父亲一起生活并不意味着他已经完全从孩子的世界中消失了。

在普通人的印象中,如果婚姻破裂,母亲决定不会离开孩子。如果母亲不想要孩子的监护权,那么女人必须“心硬”,大多数人的态度不是父亲的孩子。宽容更多。

我对父母在离婚时是否为孩子的监护权做出了一些思考:

1,无论是父亲还是母亲,如果真的无法提高,主动不要孩子是“心硬”

从法律和道德的角度来看,父亲和孩子对孩子的责任是平等的。然而,在现实生活中,人们对爸爸的要求非常低。如果母亲十次不好,她会被喷洒,而爸爸通常不会带宝宝。偶尔,她曾经是一个“好父亲”。在离婚时,爸爸不想责怪孩子,但如果母亲不想要孩子,那就会被称为“歌手”。

“爸爸为孩子付的钱少”确实存在,但这并不意味着它是合理的。我们不能认为这件事是对的,因为它无处不在,它不能产生“爸爸”。我本以为我应该为孩子付出更少的钱。“

因此,我的意见是:无论是父亲还是母亲,如果真的无法独自抚养孩子,将孩子留给对方是更正确的选择;如果你有能力提高但主动不想要孩子,那么这是一种“硬心肠”的表现。在这个问题上,你不能只责怪你的母亲,但你容忍你的父亲。

2.谁是监护权?最好看看孩子跟着谁

我不想要孩子的监护权。事实上,他们有自己的考虑:自己的气质,热情,对孩子缺乏耐心,丈夫的性格平静,学历高于自己,也喜欢孩子。她是一个孩子跟随父亲长大更有利,所以他会把孩子留给湘涛。

婚姻破裂后,孩子和谁一起生活,我认为有必要全面考虑。如果与母亲相处更好,那么你当然可以跟随母亲,但如果父亲对孩子的成长和未来更有利,那么与父亲一起生活也不错。

情况相对较差,或者教育程度相对较低,或者性格不适合教育孩子,父亲比母亲更适合抚养孩子,那么母亲建议让孩子和父亲一起生活,然后不应该受到指责。相反,这样的母亲实际上更为罕见。因为她可以把孩子的成长和未来放在第一位,而不是为了“不自私”的名声,让孩子忍受自己。

3.无论孩子与谁在一起,另一方都不应放弃他们的责任和义务

当父母生下孩子时,他们应该承担父母的责任和义务。这种责任和义务不应因丈夫和妻子之间的婚姻关系破裂而终止。

因此,无论孩子是与父亲还是母亲结婚,另一方都应照常承担责任:支付抚养费,定期探望孩子,积极照顾孩子。

总之,我不认为这对夫妻没有感情。为了孩子,这是爱孩子的表现。我不认为孩子会更多地受到自我的影响,但为了自己的利益,孩子喜欢和孩子在一起。表现,不要以为孩子跟随对方,他可以随便放手,不管一个正常人的表现如何。

另外,我想说这个社会对父亲和母亲的要求真是双重标准!

你怎么看待你的母亲在离婚时不想要孩子的方式?欢迎留言!